Lista
de Informes - atras
Informe año 1
Perú
Piura: región piloto del
Proyecto. Sus peculiaridades geográficas
y de riesgosde desastre ENSO: un caso de estudio de vulnerabilidad
El departamento de Piura
Tasa de crecimiento poblacional 1981-1993
|
Provincia
|
Tasa de crecimiento
|
| Talara |
2.3
|
| Piura |
2.2
|
| Paita |
2.2
|
| Sullana |
1.4
|
| Morropon |
1.2
|
| Huancabamba |
1
|
| Ayabaca |
0.5
|
|
Veíamos que las provincias de la costa son las que presentan mayor número de población y niveles
más altos de densificación. Esta situación tiende en el futuro a continuar puesto que las
tasas de crecimiento poblacional más altas se encuentran en las provincias de la costa. Esta situación
se debe, entre otros factores, al empobrecimiento de las áreas rurales, la falta de servicios e infraestructura,
lo que origina que las ciudades se conviertan en focos de atracción de las masas migratorias.
% de hogares con jefe de familia con primaria incompleta
|
Provincia
|
%
|
| Ayabaca |
74
|
| Huancabamba |
70.5
|
| Morropon |
61.9
|
| Paita |
43.2
|
| Sullana |
43.1
|
| Piura |
38.4
|
| Talara |
22.4
|
|
Esta variable mide niveles educacionales y además de modo indirecto el acceso a los recursos del jefe de
hogar, en el supuesto de que un jefe de hogar más educado tiene mayores probabilidades de tener mayores
ingresos. Vemos que las provincias de la sierra son los que presentan los más altos índices de jefes
de hogar con primaria incompleta. Este es otro factor de expulsión, sobre todo de la población joven,
hacia las ciudades, originándose que haya menos densidad en la sierra y que se envejezca la población,
con las consecuencias sobre la producción agrícola que conlleva.
Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más
|
Provincia
|
Tasa
|
| Huancabamba |
34
|
| Ayabaca |
31.7
|
| Morropón |
22.3
|
| Piura |
13.1
|
| Sullana |
12.2
|
| Paita |
11.3
|
| Talara |
4.3
|
|
% de hogares sin artefactos electrodomésticos
|
Provincia
|
%
|
| Ayabaca |
57
|
| Huancabamba |
47.2
|
| Morropon |
39.7
|
| Piura |
25.5
|
| Sullana |
25.4
|
| Paita |
25.3
|
| Talara |
15
|
|
Como conclusión de esta parte podemos decir que existen grandes diferencias entre los niveles de vida, ingresos
y bienestar entre la población asentada en la costa y la población asentada en la sierra. Los indicadores
más favorables pertenecen en su mayoría a la población de las provincias costeras. Sin embargo
hay que relativizar esta afirmación. Cuando decimos que estas provincias presentan índices más
favorables de vida, no queremos decir que estos sean satisfactorios. Por el contrario, las provincias de Piura
en el comparativo nacional se ubican entre las posiciones medias y bajas en estos indicadores. Por lo tanto las
provincias de la sierra piurana se encuentran entre las "pobres de las pobres".
Continua ->
|
-
